Ab Jänner 2027 entscheidet eine einzige Viertelstunde im Monat darüber, wie viel ein Einfamilienhaus für das Stromnetz bezahlt. Siblik hat mit Plug&Play eine Steuerung entwickelt, die Wärmepumpe, Wallbox, Speicher und Haushaltsgeräte herstellerübergreifend orchestriert – mit KNX im Hintergrund, aber ohne dass im Haus ein Buskabel liegen oder der Installateur KNX beherrschen muss. Markus Zack, Leiter des Produktmanagements bei Siblik, erzählt, was die Elektriker wirklich wissen wollten und warum die Software schneller sein muss als jeder Gesetzgeber.
von Thomas Buchbauer – Recherche, Konzept und Kuration
Man stelle sich ein Einfamilienhaus irgendwo in Österreich vor, im Februar 2027: Wärmepumpe im Keller, Photovoltaik am Dach, ein E-Auto in der Einfahrt, vielleicht sogar ein neuer Stromanbieter, gewechselt in der Hoffnung, dass dieser Winter günstiger wird. Dann kommt die Monatsrechnung, und sie ist um rund 100 Euro höher als im Jahr davor – nicht, weil die Familie mehr Strom verbraucht hätte oder die Energie teurer geworden wäre, sondern weil an einem kalten Jänner-Abend das Auto lud, die Wärmepumpe heizte und der Trockner lief, alles in derselben Viertelstunde. Genau dieses Szenario beschreibt Markus Zack, und er beschreibt es nicht als ferne Möglichkeit, sondern als das, was der klassischen Kundschaft der Elektrobranche bevorsteht. Die Lösung, die Siblik dafür anbietet, wirft allerdings einiges über den Haufen, was man über Smart Home zu wissen glaubte.
Die Angst vor der unbekannten Stunde
Die Idee eines Hauses, in dem alle Gewerke miteinander sprechen, ist so alt wie die Gebäudeautomation selbst; vermutlich hatte sie jeder, der je ein intelligentes Haus errichtet hat, noch bevor es das Wort „Smart Home“ gab. Gescheitert ist sie nicht an der Funktion, sondern an den Fremdgewerken. „Die Hersteller haben es niemals geschafft, sich auf einen Standard zu einigen“, sagt Zack, „jeder kocht sein eigenes Süppchen.“ Wechselrichter, Speicher, Wärmepumpe und Wallbox bringen von Haus aus keine KNX-Schnittstelle mit, und wer sie dennoch verbinden will, betritt ungenormtes Terrain, auf dem aus einer geplanten Stunde schnell ein ganzer Tag wird.
Diese Unsicherheit, so die erste Erkenntnis aus dem Feld, ist der eigentliche Grund, warum viele Elektriker solche Projekte meiden. „Elektriker führen derartige Projekte nicht aus, weil sie kein Know-how haben, sondern weil sie nicht abschätzen können, wie lange sie dafür brauchen, bis das System tatsächlich läuft“, sagt Zack. Wer seinen Aufwand nicht kalkulieren kann, legt entweder ein Angebot, das so hoch ist, dass es niemand annimmt, oder eines, das so knapp bemessen ist, dass er fürchten muss draufzuzahlen. Viele Elektrounternehmen haben sich deshalb auf einen einzigen Hersteller festgelegt, dessen Anbindung sie einmal mühsam ausprogrammiert haben – und sind damit von ihm abhängig, auch dann, wenn dieser Hersteller die Schnittstelle selbst nur zukauft und morgen ändert.
Versuchskaninchen und ein Techniker, der bleibt
Siblik arbeitet seit Jänner 2025 an Plug&Play und hat sich dabei bewusst Zeit gelassen, was nach Zacks eigenen Worten eigentlich gegen seine Ungeduld spricht. Das Versprechen sei schließlich heikel: Was ein Profi mit viel Erfahrung in zwei Tagen umsetzt, soll mit Plug&Play in einer Viertelstunde bis einer Stunde in Betrieb gehen, auch bei jemandem, der selbst keine Logik programmieren kann. „Wir haben ein paar Versuchskandidaten, bei denen wir das monatelang laufen lassen, und die wissen, dass sie Versuchskaninchen sind“, erzählt Zack, „damit wir nie das Problem haben, dass wir draußen im freien Feld Fehler korrigieren müssen.“
Ende 2025 wurde der eigene Vertrieb eingeweiht, öffentlich gezeigt wurde Plug&Play erstmals auf der Rexel Expo am 21. und 22. Jänner 2026 – mit Unterlagen in kleiner Stückzahl, gedacht als Test, ob die Elektriker fragen würden, was Siblik erwartete. Sie fragten etwas ganz anderes. Neben der Kalkulationsfrage stand die Skepsis, wie viel davon Marketing sei und wie viel Realität. Siblik antwortete mit einem Angebot, das bis heute gilt: Zur ersten Plug&Play-Anlage jedes Elektrikers, egal wo in Österreich, kommt kostenlos ein Techniker und bleibt so lange, bis die Anlage läuft. „Das allein hat gereicht, dass er uns glaubt“, sagt Zack. Und die Elektriker wollten wissen, was unter der Oberfläche passiert: Braucht das System Internet, eine Cloud, sitzt es im Verteiler oder wird es aufputz montiert? Bis Ende Februar, Anfang März wurden die Unterlagen entsprechend überarbeitet, und derzeit werden sie erneut aktualisiert, gespeist aus Hunderten Besuchsberichten des Außendienstes.
Wer es zuerst verstanden hat
Ausgerechnet jene, die Plug&Play am wenigsten zu brauchen schienen, begriffen es am schnellsten: die KNX-Vollprofis, nach Zacks Schätzung „drei Handvoll österreichweit“. Sie können solche Verknüpfungen längst selbst bauen, müssen sie aber bei jeder Anlage neu erfinden, während Plug&Play eine fertige Logik von einem Haus ins nächste überträgt, kalkulierbar in einer halben bis einer Stunde. Ihre Reaktion fasst Zack so zusammen: „Das ist pures Geld für sie, da ihnen eine fertige Entwicklung zur Verfügung gestellt wird.“ Die zweite Gruppe ist die breite Masse jener Betriebe, die KNX beherrschen, sich die Verschränkung zwischen Speicher, Photovoltaik, E-Mobilität und Wärmepumpe aber nicht zutrauen und nun zeigen können, was ihr Handwerk leistet.
Die dritte Gruppe hatte Siblik bei der Messe gar nicht im Blick, und sie stellt heute die meisten Anfragen: die Nachrüstung in Häusern, in denen es weder KNX noch irgendein Smart Home gibt. Besonders interessant ist sie für jene Elektriker, die Photovoltaikanlagen und Wallboxen errichten, das Vertrauen der Endkunden genießen und das Energiethema hervorragend verkaufen, mit Smart Home aber bisher wenig zu tun hatten – und mit den Lösungen der Hersteller an Grenzen stoßen, weil ein Wechselrichter nun einmal nie die Waschmaschine steuern wird.
Zwei Teile, ein Haus
Technisch besteht Plug&Play immer aus zwei Komponenten. Der erste Teil ist stets gleich: die Software selbst, die auf einem Logikmodul des KNX-Herstellers BAB Technologie läuft; das Modul sitzt im Verteiler, die Software wird eingespielt, die Anleitung beschrieben auf zwei PDF-Seiten. Die Online-Einschulung dauert eine halbe Stunde, und Zack verkauft sie bewusst nicht als große Schulung, weil sich der Elektriker aus Gründen der Einfachheit „zurecht gefrotzelt“ fühlen würde. Der zweite Teil ist die Anbindung des jeweiligen Gegengewerks, und hier liegt die eigentliche Arbeit, die Siblik dem Elektriker abnimmt: Für alle relevanten Hersteller gibt es fertige Anbindungen, deren Hardware je nach Fabrikat variiert. IDM, Vaillant und Viessmann bieten eigene KNX-Module an, andere Geräte brauchen ein Modbus-Gateway, und bei einer aktuellen Remko-Wärmepumpe mit Display genügt eine Softwarelizenz des Herstellers. Nur wenige Pakete kommen ohne Gegengewerk aus, etwa das Blackout-Paket, bei dem lediglich Stromkreise über einen Schaltaktor beziehungsweise Hochleistungsschalter weg- und zugeschaltet werden.
KNX, das keiner sehen muss
Für die Nachrüstung hat Siblik die beiden Teile in einen fertig programmierten Aufputzverteiler gepackt, der etwa im Keller sitzen kann, unabhängig vom Hauptverteiler. Darin arbeitet ein kleines KNX-System, doch davon muss der Elektriker nichts wissen. Er braucht Phase, Neutralleiter, Schutzleiter und ein Netzwerkkabel; wo im Haus nur WLAN vorhanden ist, genügen ein Access Point oder ein Powerline-Adapter mit verdrahtetem Ausgang. Selbst eine geänderte IP-Adresse verlangt keine ETS, weil Siblik bewusst Komponenten gewählt hat, die sich von außen einstellen lassen. „Der Elektriker bekommt nicht mit, dass KNX dahinter ist, außer er schaut es sich genau an“, sagt Zack. Bedient wird über ein Display, das am Verteiler oder an beliebiger Stelle im Haus montiert werden kann, und wer will, spiegelt es per App aufs Smartphone. Ein KNX-kundiger Nachrüster könnte die Komponenten auch einzeln bestellen – greift aber meist ebenfalls zum fertigen Verteiler, weil er sich damit viel Konfigurations- und Programmierarbeit spart.
Smart müssen Haushaltsgeräte nicht sein, um Teil des Lastmanagements zu werden: Waschmaschine, Trockner und Geschirrspüler setzen nach einer kurzen Pause dort fort, wo sie aufgehört haben – im Idealfall, ohne dass die Bewohner etwas davon merken. Foto: Siblik
Ein Formular statt eines Versprechens
Dass Plug&Play pauschal jedes Gerät abdeckt, behauptet Siblik ausdrücklich nicht. Wer ein Paket anfordert, füllt ein Formular aus und nennt die verbauten oder geplanten Hersteller, oft samt Typenbezeichnung, weil viele Hersteller ihre Schnittstellen nur zukaufen. Ein Siblik-Mitarbeiter prüft jede Anfrage einzeln und gibt dem Elektriker eine von drei Rückmeldungen, die ihm schon vor dem Angebot sagen, worauf er sich einlässt. Im besten Fall lautet sie, dass die Software mit den genannten Geräten problemlos funktioniert, weil Siblik genau diese Kombination bereits kennt und erprobt hat. Die zweite Variante bedeutet, dass die Lösung funktionieren sollte: Der Hersteller bietet zwar eine passende Komponente für die Anbindung an, Siblik hat sie selbst aber noch nicht in der Praxis eingesetzt – ein überschaubares Restrisiko, das der Elektriker damit von Anfang an kennt. Die dritte Variante lautet, dass die Anbindung nur mit Einschränkungen möglich ist. Als Beispiel nennt Zack einen Wechselrichterhersteller am österreichischen Markt, der seine Daten zwar herausgibt, grundsätzlich aber nicht erlaubt, dass ein fremdes System seinen Speicher ansteuert. Plug&Play kann in diesem Fall zwar ablesen, was im Speicher passiert, ihn aber nicht gezielt laden oder entladen lassen; der Speicher bleibt Beobachter statt Mitspieler im Lastmanagement. Selten, aber doch, lautet die Antwort auch, dass die Voraussetzungen beim Kunden ein funktionierendes System nicht zulassen, vor allem bei vielen Wärmepumpen um das Baujahr 2010 und älter, die bestenfalls Außentemperatur und Statusmeldungen preisgeben, sich aber nicht ansteuern lassen.
Wie Siblik in solchen Fällen arbeitet, zeigt eine Episode, die zweimal als vermeintlicher Fehler gemeldet wurde: Die Batterie der Kunden war ständig leer. Die Ursache fand sich nicht im System, sondern in einer nicht steuerbaren Wärmepumpe, die jeden Tag zur selben Stunde Warmwasser bereitete und an trüben Tagen den Speicher leersaugte. Siblik passte die Logik an, rechnet den nicht steuerbaren Verbraucher nun ein und lädt zu Mittag, wenn es im dynamischen Tarif meist günstig ist, so viel nach, dass der Speicher über die Abendspitze reicht. „Wir bieten das Pflaster über die Logik“, sagt Zack, „gegen die eigentliche Ursache können wir nichts machen.“
Wo die Wärmepumpe selbst entscheidet
Gerade bei der Wärmepumpe zieht Siblik eine klare Grenze. In die interne Regelung des Wärmeerzeugers greift das System nie ein, sondern einen Schritt davor: Es erteilt die Freigabe oder sperrt den Betrieb und gibt Parameter wie die gewünschte Temperatur vor. „Sobald wir sagen, ich hätte es gern wärmer, muss die Wärmepumpe völlig allein entscheiden, was sie tut – nicht mehr wir“, erklärt Zack. Dass Regelung überhaupt nötig ist, begründet er mit der Bauweise heutiger Häuser, die so dicht sind, dass es einen großen Unterschied macht, ob zwei oder 14 Menschen im 60 Quadratmeter großen Wohnzimmer sitzen. Was die Wärmepumpe dagegen nie „überlebt“, ist ein abrupter Stromentzug, denn manche Geräte gehen dabei so hart auf Störung, dass ein WP-Techniker anrücken muss.
Eine Viertelstunde für den ganzen Monat
Zur eigentlichen Bewährungsprobe werden die neuen Systemnutzungsentgelte. Die Grundsatzverordnung der E-Control, die am 12. Oktober 2026 auf Basis des Elektrizitätswirtschaftsgesetzes erlassen wurde und ab 1. Jänner 2027 gilt, legt fest, dass der Leistungspreis monatlich anhand des höchsten Viertelstundenleistungswerts verrechnet wird, also der durchschnittlichen Bezugsleistung im stärksten 15-Minuten-Intervall des Monats, und zwar mit mindestens 2 kW. Zwei Minuten mit 25 kW sind demnach kein Problem, solange der Schnitt der Viertelstunde stimmt; eine einzige Viertelstunde mit hohem Bezug bestimmt hingegen den Preis des ganzen Monats. Die E-Control formuliert das Ziel in ihren Erläuterungen unmissverständlich: Netzbenutzer mit hohen, unkoordinierten Leistungsspitzen, etwa durch das gleichzeitige Laden von Elektrofahrzeugen oder den Betrieb von Wärmepumpen, sollen künftig stärker zu den Netzkosten beitragen. Die meisten Haushalte, so Zack, werden davon kaum etwas spüren. „Aber unser klassischer Kunde, Einfamilienhaus mit Wärmepumpe, E-Auto und einer mittleren bis gehobenen Elektroinfrastruktur, wird zur Kasse gebeten.“
Bemerkenswert ist eine Zahl in der Verordnung: Für Haushalte auf Netzebene 7 ist ein zweistufiger Leistungspreis vorgesehen, mit einem Preis für den Anteil bis 10 kW und einem eigenen für alles darüber; die Grenze stützt sich laut E-Control auf eine Auswertung von Smart-Meter-Daten. Das sind genau jene 10 kW, die Siblik als voraussichtlichen Standardwert seiner Software ansetzt. Wirksam wird die Stufung allerdings erst grundsätzlich ab 1. Dezember 2027, je nach Netzbereich früher oder später, spätestens ab Juli 2028; bis dahin gilt auf Netzebene 7 ein einheitlicher Preis pro Kilowatt, sodass jedes Kilowatt Spitze schon ab Jänner Geld kostet. Und das Gewicht der Leistung wächst: Auf Netzebene 7 liegt der Leistungsanteil der Netzentgelte derzeit knapp unter 29 Prozent, binnen drei Jahren soll er auf 50 Prozent steigen. Wie hoch die Preise konkret ausfallen, regelt erst die Tarifverordnung, und zwar je Netzbereich. Zack verfolgt das mit wenig Begeisterung, denn nach seiner Darstellung habe sich lediglich Vorarlberg für möglichst günstige Entgelte ausgesprochen, während die übrigen Länder sich ein möglichst großes Stück vom Kuchen sichern wollten.
Erst das Auto, dann die Wärmepumpe, zuletzt der Trockner
Plug&Play begegnet dem mit einer dynamischen Regelung, die in 15-Minuten-Blöcken denkt. Der Elektriker stellt eine Leistungsgrenze ein, im Beispiel 10 kW, und das Programm beobachtet Bezugs- und Verbrauchsseite. Erkennt es etwa nach acht Minuten eines Blocks, dass sich die Grenze nicht mehr ausgeht, greift es nach einer festen Rangfolge ein. Zuerst wird die Wallbox gedrosselt, von 16 auf 10 und auf 6 Ampere, notfalls von dreiphasig auf einphasig, bis hinunter auf rund 1,5 kW. Reicht das nicht, pausiert die Wärmepumpe Heizung und Warmwasserbereitung, wobei es um Stunden geht, nicht um Tage: Wird das E-Auto mit einer leeren Batterie zu Hause abgestellt und muss es bis sechs Uhr früh wieder geladen sein, heizt die Wärmepumpe eben erst am Vormittag. Erst danach trifft es weitere Verbraucher, im ungünstigsten Fall den Trockner. Ziel ist, dass der Kunde davon nichts merkt, denn ob das Auto um drei oder um sechs Uhr früh voll ist, spielt keine Rolle, solange es bei der Abfahrt voll ist.
Für die Haushaltsgeräte nutzt Siblik eine Eigenschaft, die seit rund 20 bis 25 Jahren praktisch alle Waschmaschinen, Trockner und Geschirrspüler teilen: Nimmt man ihnen die Spannung, halten sie an, und bekommen sie sie zurück, setzen sie dort fort, wo sie aufgehört haben. Sie hängen daher auf einem eigenen Stromkreis, bei dem zwischen Leitungsschutzschalter und Gerät ein Schaltaktor sitzt. „Ich brauche dafür keine Smart-Home-fähigen Geräte, es reicht ein Ikea-Trockner“, sagt Zack; ein vernetztes Gerät, etwa von Miele, böte lediglich zusätzliche Möglichkeiten, zum Beispiel eine zugesagte Fertigzeit trotz Pause einzuhalten.
838 Euro oder zehn
Wie viel das wert ist, rechnet Zack am eigenen Haus vor. Seine Leistungsspitze lag bei 23,256 kW, aufgerundet 24 kW; ohne jede Maßnahme würde er nach einer Berechnung von Siblik auf Basis des vorläufigen Stands 838,12 Euro im Jahr mehr bezahlen, mit Plug&Play und einer Grenze von 10 kW nur 10,21 Euro mehr, bei 15 kW wären es 267 Euro. Für solche Abwägungen hat Siblik einen Kalkulator gebaut: Wer im Smart-Meter-Portal seines Netzbetreibers unter dem Punkt „Leistung“ die monatlichen Spitzen abliest, auch rückwirkend, und sie mit dem Bundesland eingibt, sieht, was er künftig mehr zahlt und welche Grenze für ihn vertretbar ist. Der Kalkulator ist fertig, läuft vorerst aber nur intern.
Markus Zack, Leiter des Produktmanagements bei Siblik: „Der Elektriker bekommt nicht mit, dass KNX dahinter ist, außer er schaut es sich genau an.“ Foto: Siblik
Wo die richtige Grenze liegt, ist allerdings eine Frage, die sich nicht am Schreibtisch beantworten lässt. Siblik sammelt deshalb seit Oktober Erfahrungswerte in vier realen Kundenhäusern, in denen die Bewohner bis Dezember jeden Wert frei einstellen können, um daraus einen sinnvollen Standardwert für die Software abzuleiten. Schon jetzt zeigt sich, wie schmal der Grat ist: Wer die Grenze zu knapp ansetzt, spart zwar Netzkosten, bezahlt aber mit spürbarem Komfortverlust bei Warmwasser, Raumwärme und Ladestand. Siblik überlegt daher, Endkunden künftig nur einen bestimmten Bereich zur Einstellung freizugeben, denkbar wären etwa 8 bis 20 kW, während Werte außerhalb davon dem Elektriker vorbehalten bleiben. So soll verhindert werden, dass jemand nach einer unerwartet hohen Monatsrechnung aus Sorge einen zu niedrigen Wert wählt und die Folgen anschließend dem System anlastet.
Am Grundprinzip ändert das nichts: „Es gibt keine Blackbox“, betont Zack. Der Elektriker erhält eine offene Software, in der er jede Funktion anpassen und jede Variable dem Kunden auf einen Taster oder ein Display legen kann, und sollte dabei einmal etwas schiefgehen, spielt er die Originalsoftware einfach wieder ein.
Wenn gut gemeint und gut gemeint schlecht ergibt
Komplex wird es, wo zwei vernünftige Strategien einander in die Quere kommen. Wer einen dynamischen Tarif nutzt und den Speicher bei 10 Cent aus dem Netz lädt, erzeugt mit 8 kW Ladeleistung und 5 kW Hausverbrauch eine Bezugsspitze von 13 kW – genau jene Spitze, die er eigentlich vermeiden will. Plug&Play bildet beides gemeinsam ab. Ob sich ein dynamischer Tarif überhaupt lohnt, entscheidet laut Zack der Winter, im Sommer sei es nahezu gleichgültig. Ohne Regelung lande man im rollierenden Jahresschnitt bei 15 bis 18 Cent pro Kilowattstunde, mit ausgefeilter Logik und ausreichend großem Speicher bei rund 12 Cent. Wobei „ausreichend“ für ihn eine präzise Bedeutung hat: Maßgeblich ist nicht die Größe der PV-Anlage, sondern was das Haus in einer Nacht braucht, am besten Anfang November nach der Zeitumstellung, wenn bereits geheizt wird. „Wenn du ihn fragst, wie groß dein Speicher sein soll, und er stellt die Gegenfrage, wie groß die PV-Anlage ist – dann geh zum Nächsten“, rät Zack.
Die Verordnung bringt weitere Hebel ins Spiel: einen günstigeren Sommer-Arbeitspreis zwischen 10 und 16 Uhr, einen Winter-Arbeitspreis zwischen 23 und 5 Uhr ab Oktober 2027 sowie die Möglichkeit, mit dem Netzbetreiber eine flexible Entnahme zu vereinbaren, bei der ein Teil der Leistung zweimal täglich für bis zu zwei Stunden eingeschränkt werden darf und dafür ein reduzierter Leistungspreis gilt. Die E-Control nennt dafür ausdrücklich den Haushalt mit flexibler Ladeeinrichtung als Beispiel. Je mehr solcher Regeln zusammenspielen, desto weniger lassen sie sich mit Einzelgeräten beherrschen.
Warum es das ganze Haus braucht
Genau hier sieht Zack die Grenze herstellergebundener Ansätze. Ein Speicherhersteller etwa gleicht Spitzen aus, indem die Batterie Energie zuschießt; doch der Verbraucher, der die Spitze verursacht, ist für ihn unbekannt und lässt sich nicht abschalten. Der Speicher muss deshalb rund um die Uhr eine Reserve vorhalten, im Beispiel 30 Prozent, und lädt das E-Auto sechs Stunden lang, reicht kein Speicher der Welt. Siebzig Prozent der Fälle abzudecken hilft nicht, wenn eine einzige Viertelstunde genügt. Ein Wechselrichter hat keinen Zugriff auf eine zehn Jahre alte Wallbox oder einen Geschirrspüler; er kann deren Leistung weder drosseln noch die Geräte vorübergehend vom Netz nehmen. Und eine funktionierende Wallbox um rund 2.000 Euro gegen ein Modell des Wechselrichterherstellers zu tauschen, nur damit sie sich steuern lässt, ist für den Kunden keine vernünftige Lösung. Auch industrielle Lastabwurfsysteme passen nicht, weil sie auf kurze, echte Spitzen ausgelegt sind, während im Haushalt eine Regelung gefragt ist, die in Viertelstunden denkt.
Dazu kommt die Geschwindigkeit. Siblik entwickelt alles im eigenen Haus, ohne externen Partner, ausschließlich für Österreich, und spielt Updates vor Ort oder aus der Ferne ein. Ideen technisch versierter Endkunden, die sich oft intensiver mit dem System beschäftigen als manche Elektriker, wurden binnen weniger Wochen zu neuer Software. „Probier einmal, beim Hersteller deines Smartphones, Tablets oder Autos einen Verbesserungsvorschlag anzubringen, und warte darauf, dass er einfließt“, sagt Zack. Einem internationalen Konzern traut er dieses Tempo nicht zu: „Das möchte ich sehen, dass einer irgendwo in Shanghai im 98. Stock sagt: In Österreich haben wir Mitte Oktober ein Problem, in zweieinhalb Monaten muss das laufen.“
Der Standard, der fehlt
Ob dahinter Modbus, EEBus oder M-Bus steckt, ist für Plug&Play letztlich gleichgültig, es sind Kommunikationswege. Einfacher wäre es trotzdem, würde sich die Branche auf einen gemeinsamen Standard einigen. Heute braucht der eine Hersteller ein eigenes Gateway, der zweite Modbus, der dritte Modbus über Kabel statt über LAN, der vierte EEBus. „Das wäre für alle einfacher, für den Elektriker, für uns, für alle“, sagt Zack. Könnte der Elektriker davon ausgehen, dass jede Wallbox EEBus spricht und das Gateway 250 Euro kostet, hätte er endlich eine Zahl, mit der er kalkulieren kann. Auch die im ElWG verankerte Pflicht der Netzbetreiber, Kunden ihre Daten maschinenlesbar zur Verfügung zu stellen, hält Zack vorerst für einen eher theoretischen Vorteil, weil lange Übergangsfristen gelten und die Wechselrichterhersteller ohnehin auf ihren eigenen Zähler bestehen.
Warten auf die Zahlen
Im Vertrieb geht es derzeit weniger darum, Plug&Play zu erklären, als darum, die Kunden auf die neuen Netzentgelte vorzubereiten. Der Jänner wird dabei ein harter Monat, weil sich die Umstellung in der kalten Jahreszeit am deutlichsten auf der Rechnung zeigt. Viele Elektriker halten sich mit Kundeninformationen noch zurück, weil sich wenige Wochen vor der Umstellung noch vieles ändern kann und niemand seinem Kunden eine Zahl nennen will, die das Bundesland kurz darauf widerlegt. Doch in den Besuchsberichten von Siblik der vergangenen Wochen zeigt sich, dass das Thema bei der Branche ankommt; vor zwei Monaten hatte es dort kaum jemand „am Schirm“.
Sobald die Tarife feststehen, will Siblik die angepasste Logik je Region ausrollen. Bei bestehenden Anlagen genügen dafür 15 bis 20 Minuten Arbeit aus der Ferne, ohne Anfahrt. Für den Elektriker, so Zack, werde das ein besonderer Moment: „Du kannst dem Kunden sagen, ich habe dir von einem Tag auf den anderen 800 Euro im Jahr gespart.“ Für die Familie mit Wärmepumpe und E-Auto bliebe die Februar-Rechnung dann, was sie sein sollte – unspektakulär. Und das Haus würde weiterhin heizen, laden und waschen, nur eben nicht mehr alles in derselben Viertelstunde.